ShadowPlay vs. OBS - Streaming de videojuegos

Las transmisiones en vivo se han convertido en una forma popular de entretenimiento en los últimos años. Con la popularidad, ahora también es más fácil que nunca convertirse en streamer.

Las plataformas como Twitch y YouTube son los dos mejores lugares para transmitir, con Facebook y Mixer no muy lejos. Incluso antes de elegir en qué sitio comenzar una transmisión, ShadowPlay vs. OBS es tu primera decisión.

OBS ha sido el software de transmisión más popular durante años, pero los principiantes a menudo tienen dificultades para configurarlo. Debido a que no es el software más fácil de preparar, software como ShadowPlay y Streamlabs han recibido más atención.

Si bien todos estos son excelentes para la transmisión de videojuegos, el debate sobre cuál es el mejor es más fuerte que nunca. Es aún más difícil elegir cuando también debemos considerar las preferencias. Entonces, sumerjámonos e investiguemos OBS contra ShadowPlay.

PD: también, aquí, aprenderás más sobre Alternativas de Twitch.

Sobre ShadowPlay

Juego de sombras es parte de la experiencia NVIDIA GeForce. Cuando instala una tarjeta gráfica NVIDIA, los controladores que instala en su computadora también incluyen ShadowPlay. Después de la configuración inicial, algunas características nuevas estarán disponibles para su uso.

Lo más impresionante de ShadowPlay es su capacidad para capturar los 30 minutos anteriores de juego, sin que tengas que grabar todo el tiempo. La grabación de pantalla básica es otra opción, y con todos los videos que graba, ShadowPlay tiene un intercambio social incorporado.

Tan pronto como los videos terminen de procesarse, puede subirlos directamente a YouTube o compartirlos en Facebook. Puede modificar un poco la configuración, pero ShadowPlay es totalmente capaz de grabar a una resolución de 4K y 60 FPS.

Ahora, con una función de grabación pasiva, es posible que le preocupe el retraso de los juegos. Es justo suponer que esto sucedería al decidir ShadowPlay vs. OBS, pero no es un problema porque NVIDIA usa la aceleración de hardware para maximizar la eficiencia. Dicho esto, si ShadowPlay provoca caídas de la velocidad de fotogramas, los usuarios pueden desactivarlo.

  • ShadowPlay captura videos a 4K y 60 FPS para una calidad fantástica
  • Todas las tarjetas gráficas NVIDIA más nuevas pueden usar ShadowPlay
  • Proporciona carga y transmisión directa a Twitch y YouTube
  • Transmite el juego en vivo a Twitch con una configuración mínima
  • Capture los mejores momentos del juego sin grabar constantemente con Instant Replay

Sobre OBS

OBS no es tan impresionante en el departamento de funciones, pero no olvidemos el hecho de que ha sido la principal herramienta de transmisión durante mucho tiempo. OBS es un software de código abierto que brinda a los usuarios la capacidad de cambiar cada configuración en relación con la transmisión. Algunos usuarios encuentran esto abrumador y difícil de manejar; otros dan la bienvenida a la libertad.

Aquí es donde el debate en torno a OBS vs. ShadowPlay se vuelve interesante. ShadowPlay comienza a atraer a posibles streamers debido a su naturaleza simple, mientras que OBS es más avanzado. Dejando esto de lado, OBS es excelente tanto para la transmisión como para la grabación. Si su Internet no es tan rápido, entonces ciertos ajustes preestablecidos hacen que sea rápido y fácil encontrar un equilibrio entre la calidad y la estabilidad.

  • Cree fácilmente macros que cambien escenas, ajuste la superposición y cambie la configuración de transmisión
  • Perfecto para serpentinas con experiencia que disfrutan de tener muchas opciones de personalización
  • Admite transmisión en vivo a muchas plataformas diferentes, no solo a Twitch y YouTube
  • Tiene una gran reputación entre la comunidad de transmisión.
  • El mezclador de audio viene con configuraciones prefabricadas para ajustar la sensibilidad, la ganancia del micrófono y configuraciones similares.
  • Crea escenas que le permiten cambiar la visualización de la transmisión rápidamente (p. ej., cambiar superposiciones o agregar widgets)

ShadowPlay vs. OBS: Comparación de los detalles

Ahora que hemos resaltado qué son estos dos programas de transmisión y qué pueden hacer, es hora de compararlos. Después de hacer nuestra investigación, ahora nos damos cuenta de que hay demasiados detalles para comparar ShadowPlay con OBS.

En lugar de profundizar en todos los detalles, nos centraremos en un puñado de los que creemos que son los más importantes para la transmisión.

1. Rendimiento de la CPU

La transmisión en vivo es un proceso increíblemente intensivo en recursos. Teniendo en cuenta lo agotados que son los recursos para grabar videojuegos, no es sorprendente lo mucho más intenso que es para la transmisión en vivo.

Independientemente de la solución de transmisión que utilice, habrá un alto uso de recursos, especialmente el uso de su CPU. De hecho, hay algunos streamers profesionales que llegan a construir una segunda PC específicamente para transmisión.

ShadowPlay toma el trofeo por este. Dado que ShadowPlay usa aceleración de hardware, la GPU maneja la transmisión en vivo con poco efecto en la CPU. OBS no tiene el mismo beneficio y ejercerá mucha presión sobre la CPU.

2. Multitarea: transmitir y grabar

Si eres fanático de Twitch y YouTube, sin duda habrás visto que algunos streamers suben lo más destacado de la transmisión a su canal de YouTube después. Para hacer esto, generalmente usarán una solución de transmisión que transmite y graba simultáneamente.

Esta es otra diferencia entre OBS y ShadowPlay. Los usuarios pueden configurar OBS para grabar sus transmisiones, y no afectará tanto el uso de FPS o CPU. ShadowPlay es ideal para transmitir y grabar, pero no puede hacerlas al mismo tiempo.

3. Grabación de pantalla

Para agregar a lo que hemos hablado hasta ahora, OBS y ShadowPlay también pueden grabar en pantalla. Si la transmisión es algo más que un pasatiempo para ti, también es útil poder grabar el juego. Por supuesto, ambas soluciones de software de transmisión difieren mucho en este aspecto también.

Comenzando con OBS, puede configurar muchos ajustes para la grabación de pantalla. Configuraciones más simples como el formato de archivo a la velocidad de bits son configurables. Mientras graba, OBS comprime la grabación y procesa el video lo más rápido posible. Esto reduce el impacto de la grabación en su FPS. Una ventaja adicional es que las grabaciones de OBS no llenan cantidades increíbles de espacio de almacenamiento, algo por lo que los grabadores de pantalla son conocidos.

ShadowPlay no es tan técnico en la grabación de pantalla, lo cual es bueno y malo. Es amigable para principiantes, pero la falta de configuraciones limita a los expertos. Mientras graba, ShadowPlay no procesa videos tan rápido como OBS, ni los comprime tanto. Con menos compresión, el juego que grabas con ShadowPlay ocupa más espacio de almacenamiento.

4. Estilo de transmisión avanzado

Agregar un sentido de estilo a su transmisión tiene un gran efecto, por lo que para OBS vs. ShadowPlay, creemos que es una consideración importante. La configuración de estilo de ShadowPlay es tan vaga como podría ser: casi no hay opciones de estilo.

OBS le permite agregar superposiciones, cambiar entre escenas preestablecidas y agregar complementos. Junto con las superposiciones, también puede agregar banners de alerta a su transmisión a través de OBS. Mejor aún: dado que OBS es de código abierto, muchos de los complementos son creados por otros usuarios.

5. Compresión de video

La compresión de video, como dijimos antes, es importante para almacenar archivos. En particular, los archivos de video que no comprimimos pueden llenar rápidamente grandes cantidades de almacenamiento.

Cuando se trata solo de transmisión, la compresión es crucial por razones de ancho de banda. Comprimir un video reducirá en gran medida el uso de ancho de banda que necesita para transmitir en Twitch o YouTube. OBS sobresale en la compresión, pero ShadowPlay, desafortunadamente, no se comprime también.

6. Personalización del usuario

Para reiterar, OBS se destaca por diseñar su transmisión en vivo. Del mismo modo, es el mejor software de transmisión para la personalización también.

Este detalle final en ShadowPlay vs. OBS no es tan importante para el rendimiento de la transmisión, pero es para la experiencia del espectador. ShadowPlay sigue siendo la opción básica para personalizar una transmisión, por lo que si una transmisión en vivo es todo lo que quieres, este es el programa para ti.

OBS no solo te permite crear una transmisión en vivo llamativa. También tiene características de implementación y configuraciones profundamente técnicas para que pueda personalizar su transmisión exactamente como lo desee.

Conclusión

En general, tanto OBS como ShadowPlay son increíbles para la transmisión de videojuegos. Los principiantes pueden encontrar que ShadowPlay es mejor para la transmisión, principalmente por lo simple que es configurarlo y comenzar a usarlo. Los streamers con más experiencia y que quieran configurar más sus ajustes de transmisión disfrutarán de OBS.

Lo que pasa con ShadowPlay vs. OBS es que en gran medida se reduce a preferencias y necesidades. ¿Estás buscando un híbrido de grabación y transmisión? ¿Importa el tamaño del archivo de video? ¿Eres nuevo en el streaming o sabes lo que estás haciendo? Todas estas son preguntas que contribuyen a su decisión.

Jack

Diez años de experiencia en tecnologías de la información y computación. Apasionado por los dispositivos electrónicos, los teléfonos inteligentes, las computadoras y la tecnología moderna.